Ну пусть для тебя оно смешным и останется. А то у меня уже шестеро таких смешливых поневоле за границей третий год бодяются, а двое выйдут только через три года.

Я хочу от мессенджерв и безопасность, и максимально возможную анонимнлсть. Поэтому софт в привязкой к телефону не рассматривается априори. Телефон - это заложенный разработчиками способ идентификации. В какую бы красивую обёртку это ни заворачивалось, это не более чем стеклянные бусы для папуасов. Как минимум это даёт то, что третья сторона без проблем видит, что это именно ты общался с кем-то, это может стать поводом для пристального внимания. И от такой информации в чужих руках я уже имел ненужные проблемы в жизни.

ХММР имеет довольно много недостатков, из-за бардака с ХЕРами на разных серверах в основном. Но он может ходить через i2p и TOR, а есть и сервера внутри i2p.

Почта тоже имеет очень высокий уровень безопасности, и к тому же привычна. И акков, как и с ХМРР, может быть неограниченное количество.

Даже если твой номер рассекретили - это никак не влияет на целостность твоей переписки.

Абсолютно верно. На неё влияет термо-криптографический анализ, поскольку адресат известен.

Для реально защищаемой информации вполне юзабелен ТОХ, плюс можно добавить в цепочку разрыв информаци через PrivateBin и(или) испольховать стеганографию .

Но он привязан к телефону - и это уже точка атаки и идннтификации. Поэтому дальше уже не интересно, хотя он и лучше телеграма.

Самое обидное то, что так или иначе приходится контачить с теми, кому “нечего скрывать”, и они тупо палят и тебя и твои контакты в подобных помойках. (

Государство может придушить любой, конечно. Но вот слить людей, если акк не привязан к телефону (то есть фактически регистрация по паспорту) и не собирает данные, слить будет проблемно. Если только человек сам не засветил свою личность или локацию. В того же время оставаться относительно приватным вполне можно в том же Delta Chat, XMPP, TOX,… да практически в любом, не привязанном к телефону.

UPD. В Ираке #Telegram разблокировали:

решение о снятии запрета было принято после того, как «компания, владеющая платформой, отреагировала на требования органов безопасности, которые призвали администрацию Telegram раскрыть организации, допустившие утечку данных граждан». В ведомстве также добавили, что администрация Telegram «выразила полную готовность к общению с соответствующими регуляторными органами».

И в то же время #Телеграм утверждает, что

мы также можем подтвердить, что никакие личные пользовательские данные не запрашивались у Telegram и что они не были переданы третьим лицам

Кто-то врёт?

Источник: https://www.securitylab.ru/news/540865.php

Но всё же неудобств и вреда от него несоизмеримо больше. Если люди не готовы использовать что-то во благо, то это им в руки давать нельзя. Не готовы они к такому прогрессу. И потому разработчиков, которые выпускают такие технологии в оборот, надо судить трибуналом вроде Нюрнбегского.

Подбросить радионяни всем - не слишком реалистично выглядит. В отличие от тайного прослушивания, сбора и мониторига личных в сети, распознавания лиц, прослушки телефонов и т.д. И если кто-то выпускает в свет технологию, которая заведомо будет использована во вред многим людям, то он просто жадный до денег тщеславный ублюдок. Однозначно и без вариантов. Именно из-за таких ушлёпков стали возможны Освенцим, Дахау, Гулаг в прошлом и “великий китайский файервол” в настоящем, который активно распостраняется по всему миру. С дешёвенькой отмазкой для пиплов, что это якобы безопасность и прогресс.

А не к продажнику ли? Разработчик разрабатывает софт, а как им пользоваться - это уже дело пользователя. Вилкой тоже убить можно, между прочим.

Слабенький аргумент, на уровне строителей Освенцима - мы же просто строили печи и проволоку колючую натягивали…

за детьми до 5 лет нужно следить только так За ними надо следить непосредственно до школы. Это натягивание совы на глобус. )

Вопросы тут к обоим сторонам. Но главный всё же к разработчику, который сознательно даёт инструмент в грязные руки. И я в принципе против любой слежки. Это одна из тех вещей, за которые всех причастных надо пожизненно отправлять на исправительные работы дворниками-каменщиками. Без права доступа к электроприборам, включая утюги и кипятильники. Не говоря уже про компьютерную технику.